公正与效率是人民法院永恒的主题，然而在如何实现公正和效率的高度统一，实现预期的社会效能，是每一个法官在司法审判中面临的新课题。人们在实践中偏颇于公正，以致有不少案件陷入没完没了的淤泥中而没有定论，形成当事人无限申诉、无限再审，两审难终审，司法权威大打折扣。针对这种现象，笔者认为，应对司法实践中对公正和效率的一些认识进行反思，构筑起稳定、规范的司法审判的安全机制，图为立法者及理论研究者参考。
一、对司法实践中对公正和效率的一些认识的反思
审判制度作为司法制度的主要组织部分，审判制度建设与人民司法制度建设一样虽然历经起伏曲折，但是取得了巨大的成就，积累了丰富经验，初步形成具有特色的司法制度。纵观中国审判历史在一定的历史时期，其便民、调解等特色，为我国社会发展起了较大的推动作用。可随着改革的深入，中国溶入市场经济并加入WTO，中国的审判制度也应与当前的经济民主和政治民主相适应，不少认识目前滞后了，人们不能不对这些影响了几代司法工作人员思想的认识进行深刻反思。
（一）“有错必纠”原则已受质疑
过去，对于已经发生法律效力的判决和裁定，只要一旦认定事实或适用法律确有错误
