中国ICO的监管

杨洋

【摘要】本文讲述的是ICO的监管,分为4个方面来进行研究,第一,ICO的定义,ICO全称为ItlCOffr,是一种通过发行虚拟代币的方式进行众筹融资的行为。与大众所熟知的IPO不同,它发行的并非是股票而是代币,发行方大都是区块链初创公司,通过众筹的方式交换比特币、以太币等主流“加密货币”,来达到融资目的。第二,我国目前ICO的发展现状,从研究中发现,仅仅在207年的几个月里,ICO就开始迅速发展,最终引起监管当局的注意,开始实行监管。第三,揭示了ICO的风险。第四,针对我国的现状进行的监管。

【關键词】ICO;比特币;以太币;区域链

一、ICO的含义

ICO全称为ItlCOffr,是一种通过发行虚拟代币的方式进行众筹融资的行为。与大众所熟知的IPO不同,它发行的并非是股票而是代币,发行方大都是区块链初创公司,通过众筹的方式交换比特币、以太币等主流“加密货币”,来达到融资目的。

也就是说,与IPO用法定货币买股权的方式不同,ICO是将股份或收益权变成加密货币,公开出售。大多数项目所融的“资”,是比特币、ETH等虚拟数字资产,而非人民币、美元等法定货币。ICO项目发起方利用融来的传统数字货币,在虚拟货币交易所换回人民币等法定货币,再投入到指定的技术项目中,这种交易所既要服务用户们在二级市场的交易,同时也是持币用户主要的虚拟货币代持存储平台。而因为ICO发行的新币种拥有者少、价格波动大,在交易所的卖出价格很可能比发行价高。

二、国内ICO的发展状况

国内ICO的发展背景

203年诞生的ICO项目仅仅局限于小范围内的数字货币爱好者,其在更大范围内“爆发”始于今年上半年一款基于智能合约设计的数字货币ETH的暴涨,这款诞生于204年7月的数字货币在短短3个月的时间内从50美元涨到近400美元,从而带动了ICO的迅速升温。如果说ETH的成功更多体现在解决了比特币扩展性不足的问题,后期疯狂蔓延的ICO项目更多关注如何令人一夜暴富。

2国内ICO的发展状况

第一、国家互联网金融风险分析技术平台监测发现面向国内提供ICO服务的相关平台43家。第二、截至207年7月8日,监测发现在上述平台上线并完成ICO的项目65个。其中,207年以前共上线完成5个项目,今年-4月份上线8个,5月份上线9个,6月份上线27个,7月份(截至7月8日)已上线并完成6个。第三、207年以来,通过上述平台完成的ICO项目累计融资规模达6352364BTC、85275336ETH以及部分人民币与其他虚拟货币。以207年7月9日零点价格换算,折合人民币总计266亿元。累计参与人次达05万。第四、从用户性别来看,经抽样分析,男性用户占八成,明显高于女性用户。从用户年龄来看用户年龄主要分布在20-49岁之间,其中20-29岁用户数量最多,占比32%,其次是30-39岁用户(占比32%)和40-49岁用户(占比67%)。

三、ICO的风险

“大妈军团”成ICO高危人群

如果要为之前的ICO乱象画一幅众生相,最具有代表性的就是“大妈军团”。她们不仅和华尔街黄金空头“掰手腕”,神出鬼没于各种开发商楼盘,更是蜂拥加入ICO大潮。没有人知道这个群体究竟有多庞大,白天她们成群结队出没在各种区块链峰会现场,晚上脱掉了五颜六色的闪光外套,摇着粉红色的扇子跳起广场舞;也没有人知道她们究竟是怎么进入“币圈”和“链圈”的,和VC界的大咖们比,她们“拉人头”地推的手法显得粗暴而没有章法。

2“项目在后,圈钱在先”成行规

不仅是以“大妈军团”为代表的底层投资人乱象横生,多数上游的所谓创业者们也陷入“项目在后,圈钱在先”的怪圈。“去中心化”“分布式”这些天天在区块链世界刷屏的词汇似乎突然间可以用来“加持”任何创业思路。《中国经济周刊》记者翻阅了大量ICO白皮书,注意到许多项目并不是利用区块链技术解决某个行业的现实痛点,而只是为传统领域戴上了一顶区块链的帽子,坐上了区块链风口,找到概念后,就可以轻而易举地向市场买单者伸手要钱。而那些专门东拼西凑、用抄来的技术语言包装,哄得“小白”投资人晕头转向的所谓白皮书,最具“说服力”的一项便是人才履历。“很多‘小白根本看不懂项目逻辑,直接翻到核心团队介绍的部分,有多少看起来厉害的人物,事实上很大程度决定了ICO成功的概率。”一位金融科技领域的连续创业者对记者坦言。

3海外ICO项目也瞄准中国投资者

据了解,海外不少ICO项目的实际买单者也来自中国。WTrust的华裔创始人GrL对记者说,当地很多项目基本都是中国人在投,“我也投了十来个,都是朋友的项目。”计划发起ICO的LurVR创始人TrvsWu也同意这一观点,“中国钱”是硅谷ICO的最大来源。甚至有人认为,硅谷ICO最多有80%的钱来自中国,足可见中国民间资本对ICO的追逐。这不能不引起监管层的警觉。点量金服CEO孔祥辉告诉《中国经济周刊》记者,ICO面临的主要问题就是信息披露不充分、风险揭示不完整。“大部分ICO项目处于初创阶段,参与ICO前也没有像IPO、VC等传统融资前完善的尽职调查,对于项目是否合规,外部人员很难深入了解,而对于法律、政治、经营等风险,很多项目甚至‘零披露。”在多数业内人士看来,目前绝大部分区块链尚且停留在POC(PrffCpt,概念论证)阶段,难的并非技术壁垒,而是成熟落地,因为数字货币是现实世界的“治外之地”,所以落地与否将面临着与现有利益集团的博弈。

四、我国对ICO的监管

对ICO实施沙箱监管

鉴于ICO处于法律监管的边缘,从制度建设出发,应该尽快在法律上给予ICO一个说法。一个完整的监管框架对于促进整个区块链行业健康发展非常重要,对ICO实施沙箱监管不失为一种有效的办法。有几种方案可供参考。一种是成立类似众筹平台的ICO平台,承担投资者教育、风险提示、ICO项目审查、资格认定、资金托管、敦促信息披露、督察资金使用、反洗钱等相关职责。另一种是以加密代币交易所为监管方式。

2两个松绑

在研究和设计数字货币时,可以考虑进行“两个松绑”:一是将数字货币和比特币进行松绑;二是将数字货币和区块链进行松绑。

【参考文献】

[]姚前数字货币的发展与监管[J]金融科技,207,(2)

[2]杨东美国ICO的监管逻辑[J]金融博览,207,(9)

[3]劳佳迪、张燕比特币神话破灭--重拳整治ICO[J]中国经济周刊,207,(9)

[4]刘红霞ICO末日背后:中国需要有生命力的金融创新[J]财经,207,(8)

文章来源于:智富时代

浏览次数:  更新时间:2018-05-05 18:23:48
上一篇:论养老产业与金融支持
下一篇:各国实施负利率的效果比较与启发
网友评论《中国ICO的监管》
评论功能已关闭
相关公文