我们到底被什么迷住了方向——论白百何事件
中国人自古就“谈性色变”，然而到了现代社会，随着文化观念的越来越开放，却慢慢走向了另一个谈到性就“疯狂”的极端。例如谈论到出轨，大部分人首先关注到的并不是出轨本身，而是出轨时期伴随着某些关于“性”的东西的发现，在谴责足够了与“性”有关的东西之外，才对于出轨本身发出谴责。
毫无疑问，白百何事件大大满足了普罗大众的对隐私的窥视欲，也让大家站在了此类事件上前所未有的道德制高点，较前于这件事的另一桩某明星疑似出轨事件让群众们站在婚姻和家庭幸福的角度上对“主角”进行谴责，白百何事件就让群众们多了一个“难以启齿”的理由来谴责——似乎不管性观念如何改变，对“性”的看法还是属于一个“难以启齿”的层面。人们完全可以接受结婚时对新郎的捉弄（现在有些地方的结婚风气，会让新郎套上比基尼或者其他夸张的衣物），但却无法接受正常状态下的某些现象。在我看来，其实两者本质上并没有什么区别。
同样是被爆出“出轨”，同样地被“主角”采取冷处理的方法，却好像产生了不一样的结果，人们职责白百何的原因无非是因为她行事过于露骨，带给孩子不好的榜样——说得好像普通的出轨就是一个好榜样一样。
有一个同学在评论白百何事件的时候，说：“大部分的人，在指责完白百何之后，还会在私下里偷偷地把视频看好几遍，已满足自己的正常的性欲。”我是完全同意她的观点的——一件自己做来很平常的事情，在别人身上就成了十恶不赦无法原谅，这样做，会不会太自相矛盾了一点？网络社会是一个成本最低的社会，我们只需要付出一点流量，就能在大众面前高谈阔论，不用担心自己的仪态，也不用担心用词是否不当，不用害怕得罪什么人，但凡有任何一点想法，只需要动动手指，就可成为滔滔不绝的演说家。但我们真的了解事情真相吗？大声说着女方对不起男方，但真正给事件相关方试压的人又是谁？
也许有人说，都是他们自己做错事，才会有供别人谈论的谈资，事情到底有没有做错暂且不提，如果现代社会的人对于“性”有一个正确地定位和看待，那么我们就不会被一则视频而引导思维方向。
这是一个开放的社会，也是人心最容易被动摇的社会，无法获得充分的理解，就不要过多的谴责。在这件事里，不同的角度有不同的结论，但不管哪一个结论，都有着一个先决条件，那就是客观。