浅议春运
&bsp;
&bsp;&bsp;&bsp;春运，即春节运输，是中国在农历春节前后发生的一种大规模的高交通运输压力的现象。以春节为中心，共40天左右，由国家发改委统一发布，国家铁路局、交通部、民航总局按此进行专门运输安排的全国性交通运输高峰叫做春运。一般意义上的春运，是指中国大陆的城际交通，不包括中国大陆与香港和澳门之间的交通以及国际交通。
&bsp;&bsp;&bsp;“春运”一词最早出现于980年的《人民日报》。改革开放以来，随着对人员流动限制的放宽，越来越多的人选择离乡外出务工、求学。诸多人群集中在春节期间返乡，形成了堪称“全球罕见的人口流动”的春运。近30多年来，春运大军从亿人次增长到205年的37亿人次，相当于让非洲、欧洲、美洲、大洋洲的总人口搬一次家。
&bsp;&bsp;&bsp;一、产生原因
&bsp;&bsp;&bsp;经济发展不均匀，导致人口大量流动。在短时间内，交通运输无法满足大量人口流动。平时假期少，人们集中在春节期间返乡。
&bsp;&bsp;&bsp;春运的产生主要来自中国人的传统观念及社会人力大量流动的情况。在中国，春节是一年中最重要的节日，是一年的开始，无论离家人有多远，一般人都要尽量在除夕时与家人团聚，共度新春。自改革开放以来，中国政府开始鼓励自主就业，并且人员的流动的限制也开始放宽。因此有非常多的人从经济欠发达的地区到经济较发达地区就业，造成了人力的大量流动。这些离开家去外地就业的人员在春节前后集中返乡过年，即成为春运运输的主要人群。
&bsp;&bsp;&bsp;此外，这段时间是高等院校放寒假时期，多数学校在春节前两到三周开始放假，在正月十五左右开学，因此在外地就读的学生返家也构成了春运运输的另一主要人群。同时，春节期间也是一年中的几个长假之一，部分人会选择在春节中间的时间旅游。运输旅游人群虽然跟春运尖锋时间不同，但也加重了运输系统的压力。春运发生的另外一个原因，是已建成的交通网络不能完全满足交通需求。中国铁路里程虽然居于世界第三，但是人均铁路只有58厘米（2006年），不够一支香烟的长度，所以也被戏称为“香烟铁路”。为此，中国政府也制定了诸如《中长期铁路网规划》等计划，来缓解运力不足的问题。
&bsp;&bsp;&bsp;二、春运特点
&bsp;&bsp;&bsp;、城际交通压力剧增，城市交通与国际交通没有明显变化。
&bsp;&bsp;&bsp;2、交通压力主要集中在陆路运输；航空也有一些压力，但由于受到价格等因素制约，压力增长有限；河运与海运因可及范围及安全等方面，压力增长极为有限。
&bsp;&bsp;&bsp;3、春运交通压力有明显的时间性和方向性。一般在春节前压力主要集中在从较发达地区到欠发达地区，从周边城市到旅游景点的路线上；除夕、正月初一、初二这几天的春运压力较小；春节后运输压力转移到在从欠发达地区到到发达地区，从旅游景点到周边城市的路线上。铁路部门因此有“节前看广州、节后看成都”的说法。
&bsp;&bsp;&bsp;三、重点线路
&bsp;&bsp;&bsp;春节前重点地区通常是京津、长三角、福建、珠三角地区。节后重点地区一般是成都、重庆、武汉、长沙、南昌、合肥、阜阳地区。
&bsp;&bsp;&bsp;春运工作重点干线为：京广线、京九线、京沪线、京石线、京哈线、陇海线、兰新线、沪杭线、浙赣线、焦柳线、襄渝线、宝成线、湘黔线、黔桂线、川黔线、同蒲线。
&bsp;&bsp;&bsp;四、207年春运
&bsp;&bsp;&bsp;206年2月5日，发改委等部门近日联合下发《关于全力做好207年春运工作的意见》，207年春运从月3日开始至2月2日结束，共计40天。
&bsp;&bsp;&bsp;206年2月6日，春运购票正式开启预售。
&bsp;
&bsp;&bsp;&bsp;207年春运从月3日开始，至2月2日结束，共计40天。207年春运首日火车票从2月5日开售，由于配合铁路调图，网站购票预售期缩短为30天，这就意味着今年春运抢票时间集中，购票难度增大。
&bsp;&bsp;五、社会评价
&bsp;&bsp;&bsp;学者：
&bsp;&bsp;&bsp;不少专家学者认为，隐藏在春运高潮背后的是中国社会发展的大问题，中国人的乡土观念、城乡二元结构、资源配置、户口壁垒等一系列深层次因素。春运是资源配置的必然，任何一个国家都有流动人口，只是在中国，流动人口流动的目的就是糊口，要解决春运等一系列问题就要让流动人口融入当地社会。
&bsp;&bsp;&bsp;在杭州打工三四年的农民工，同样的工作、干同样的活，他们依旧是个外来务工者。原因在于户口壁垒，如果户口问题解决了，工作的地方真正成了他们生活的地方，定期的民工大潮也就随之缓解。比如美国人，从地方到首都华盛顿，有生存能力全家都可以定居，根本不会出现类似问题。
&bsp;&bsp;&bsp;对于外来人口，当地政府在国外，特别是发达国家地方政府，他们有一个共同信念和一般行为，就是对外来人口只能欢迎，不能限制，只能与当地人一视同仁，不能歧视。因为，人口流入，四海来归，一方面表明该地区的投资环境好，经济发展快，政府效率高，在地区竞争中走在前列；另一方面，也是调节本地劳动力供求、抑制当地工资成本上升、促进当地经济进一步发展的根本保障。
&bsp;&bsp;&bsp;限制和阻碍人口流入反而有悖常理，为智者所不取。
&bsp;&bsp;&bsp;如果户口、待遇都不成问题了，虽然中国人有浓浓的乡土观念，但是在城市住久了，就不会每年非得在过年的时候兴师动众回老家了。从劳动力自由流动到人口自由迁徙，春运并非交通运输业的常规，更不是一项不可改变的制度，而是在现行制度安排下不得已而为之的下策。就春运谈春运，春运问题不可能缓解，接家属前来过年，用高薪留住民工在当地过年，更是于事无补。
&bsp;&bsp;&bsp;首先，一旦允许农民工迁入城市和发达地区定居，成家立业，很多人就不会兴师动众回老家过年了，春运问题不解自消。其次，允许人口自由迁徙，现行一系列对民工不平等政策，包括户籍、就业、社会保障和教育等方方面面，就难以存续和实施，城市化的进程就会加快。
&bsp;&bsp;&bsp;这是中国今后经济长期增长的巨大动力。再次，因民工而存在的很多社会治安状况会大大改善。更为重要的是，允许人口自由迁徙及其所导致的上述变化，将会加快中国社会民主化的进程。这也许是中国社会改造必须要面对的一大难题。
本文由第 一公文 网 收 集整 理8