&bsp;
范文一：
一只洁白的小白兔A，某天遇到一只更洁白的小白兔B。两只小白兔都对对方喜欢得不得了。然后，待时机成熟，小白兔A就对B说&ldqu;我们永远在一起吧&rdqu;。但是小白兔B的妈妈嫌弃A家里没有胡萝卜，就不让它们交往。这时，小红兔C出场了。偷偷替AB传话，然后某天B终于不顾一切跑到了A的窝里。好了，生米煮成熟饭，B的妈妈只好允了。但还要A去种胡萝卜&ddt;&ddt;&ddt;嘿嘿，你一定被我给绕晕了。&ldqu;你讲的什么呀？&rdqu;&ldqu;小白兔版《西厢记》&rdqu;&ldqu;啊！？？&rdqu;你一定不会相信，这就是传说中美的不可言说的《西厢记》&dsh;&dsh;的篡改版。
&bsp;
其实，这本书的故事就是这么简单而纯洁：张生倾慕崔莺莺，借口住到了普救寺。两人一墙之隔，夜下凭诗传情，珠胎暗结。然后，孙飞虎围寺，欲抢去倾城之色。二人因祸得福。老夫人，也就是莺莺的妈咪允诺说，谁有计退敌，便将莺莺许配给谁。张生发挥关系网的作用，巧妙退敌。这时，老夫人却又食言。想要二人结成兄妹来悔亲。张生无奈，求助于丫头红娘。红娘还真是红娘。也就是在红娘的帮助下，几番曲折，崔莺莺终于被骗进了张生的狗窝。怎么样？现下这样的故事可不少呢。只不过，这两人因为深情，现下则更多因为激情。然后，在既成事实下，老妖婆终于承认了二人情侣关系，但还要张生去考状元。后来，还有个郑恒骗婚的小插曲，但顺利归来的状元公最大，小怪们让路吧。嗯，有情人终成了眷属。我不得不说，每本书的作者都是书里最厉害的人物，怎么这郑恒就撞墙死了呢？Oh,yd
&bsp;
就故事而言，这真是太老套了，简直和现在网上流传的脑残爱情文无二。不过，好在它的结局是美满的，而不是女猪脚或男猪脚被命运炖了汤了。至于张生和崔莺莺，无非男的风度翩翩，女的貌比嫦娥。这中外古今，好像都是这般。唯一，我觉得好笑的是，书里还刻意描写了莺莺的小脚。传神处还在精神，情人眼里出西施，你的林妹妹，小莺莺生什么样，你的情哥哥，俏张生长什么样，还在我们自个心里。可以料想，多愁多病的张生，定然是古时好多女子的白马王子，不光长得俏，而且还有状元才。最动人的是这个男子还温情脉脉，痴情专一。崔莺莺呢，也是楚楚动人，心灵手巧。真是才子佳人啊。
&bsp;
有句古话叫做，&ldqu;少不看《西厢》，老不看《三国》&rdqu;。说是少年人血气方刚，戒之在色，不易看专写逾墙偷情的《西厢记》。记得有人说不宜让小孩看童话。因为小孩很容易把现实世界和童话世界混淆。相对小孩而言，少年们（古时少年，是相对老年而说的青年男子）大都有独立思考的能力了。什么真，真么假？什么能，什么不能？他心里都能有个一二。就我看来，西不过是一部成人童话。童话嘛，无论大人小人，心里都可以揣一个。每天，行尸走肉的挣钱吃饭，心里要再没个纯洁的梦，这人也就活的没意思了。至于，偷情一词，呵呵，在幼儿园也谈恋爱的2世纪，它太落后，太虚伪了。我们要的是激情，是新鲜感，是前卫，对吧？相对而言，《莺莺传》倒更符合实际。
&bsp;
&bsp;
&bsp;
My,hy一个字母之差，想来一定原本就亲密非常吧。为了钱，爱情什么的都他见鬼去吧。不过，我就奇了怪了，为什么那么多人骂元稹？看来还是小人好混，君子难做。或者，也许，也许，还是有人真真切切的希望这个世界就像童话一般美吧。所以，这个简单的故事，因为&ldqu;愿天下有情人终成眷属&rdqu;的寄寓，而成了无数人的美梦，流传至今。
&bsp;
可能是我太愚笨，你的话语我不懂。可能是我感觉出了错，和你距离山几重&ddt;&ddt;&ddt;咳咳&ddt;&ddt;&ddt;嘿嘿，这可不是我臭美兼唱错词了啊，这真是我读《西厢记》的切切感受。想来元时的语言和我们的语言差别太大。高中一老师曾叫我们比较《西厢记》与《桃花扇》的谁更好，现在看来倒是后者的语言，故事更进步，更亲近。至于优略，还真不好说。也或者，是由于我读的是竖版繁文，呜呜，我真的是迷迷糊糊读完的啊。即便是这样，也还似行走在繁花四月，处处秀色。明代朱权（查了下，晕，还是个皇子）《古今群英乐府格势》说&ldqu;王实甫之词如花间美人，铺叙委婉，深的骚人之趣。极有佳句，若玉环之出入华清，绿珠之贪采莲浦。&rdqu;从《西厢记》看，这评语再合适不过了。读一本书，你需要融入故事，成为书里的一个角色，那么阅读的效率和乐趣都会倍增。而我读这本书的感觉却是若即若离的。陌生的语言似图把我拒之门外，而优美的词句和它之后的深情却又含情脉脉的拉住我。真个是欲仙欲死啊！恕我记忆力差，不能采得书里的一二珠玑，转述于你。而且，就我看来，书里除了几个格式套语外，大多句句含情，娇艳非常。
&bsp;
总的来说，虽然故事不怎么样，但仍不失为一本好书。
&bsp;
《乌合之众》
&bsp;
心里学。这可是个高深的学问啊？不过你不要被书上标注的大众心理学给吓住了。也算是通篇看了一次。书里，几乎没有什么高深的术语，全都是简单得一看&dsh;&dsh;偶尔需要两看就懂的话语。你也别笑它肤浅，说实话，这本书涉及的面太广了，而且往往触及根本。
&bsp;
偶像崇拜。议会。群体犯罪。社会主义。甚至我们的教育制度。。。。。。还有好多我们不曾见过的法国大革命的叙述。
翻了几页后，你就会发现它和生活如此接近。我们是一群乌合之众，不要狡辩什么，翻翻这本书，你会发现真的是这样。但我觉得，读这本书更多的是给你一种独立意识吧。
怎么说呢，这不是一本小说，没有精彩的故事，但他针对的对象却造就了太多故事。。。。
。。。还想读第二遍，现在收工，下次再写。
&bsp;
&bsp;
范文二：
王实甫的杂剧《西厢记》全名《崔莺莺待月西厢记》，后人为别于《西厢记诸宫调》，称之为「王西厢」。这是一部故事曲折、情节跌宕、形象鲜明、文辞华美的元杂剧，是中国古代戏剧中的经典之作。它与小说《红楼梦》，一起被誉为「中国古典文艺中的双璧」。
&bsp;
提起元稹的《莺莺传》可能许多朋友并不熟悉，可一提起《西厢记》，一提到红娘，恐怕没有几个不知道的。其实《西厢记》就是根据《莺莺传》改编而成的。只不过《西厢记》是歌颂自由恋爱的喜剧，而《莺莺传》则是一出始乱终弃的爱情悲剧。如果说《西厢记》是根据人们美好愿望而写成的一篇成人童话，那么《莺莺传》则是描述社会现实的报告文学。
&bsp;
看《莺莺传》缘于《西厢记》，因为被《西厢记》中美好的爱情故事所感动，所以当我无意间看到《莺莺传》后，便迫不及待的读了起来，想知道它到底与《西厢记》有哪些不同。可我怎么也没想到，故事竟然是以崔莺莺最终被张生无情的抛弃作为结局。说心里话，我是不喜欢读悲剧的。我和大多数人一样，也都希望每个爱情故事都有一个完美的结局。随着年龄的增长，我渐渐的认识到这只不过是自欺欺人的想法罢了。世界上存在着太多的另人悲伤的故事，这是我们无法回避的。而且我觉得《莺莺传》比《西厢记》更具有艺术感染力，人物形象更加丰满，故事结局耐人寻味，具有很强的社会现实意义。
&bsp;
崔莺莺的个人悲剧是如何造成的呢，这既有张生的原因，也有她自己的原因，还有社会的原因在里头。
&bsp;
首先说张生这个人物，小说开头交待说：&ldqu;有张生者，性温茂，美风容，内秉坚孤，非礼不可入。或朋従游宴，扰杂其间，他人皆汹汹拳拳，若将不及；张生容顺而已，终不能乱。以是年二十三，未尝近女色。知者诘之，谢而言曰：&qut;登徒子非好色者，是有凶行。余真好色者，而适不我值。何以言之？大凡物之尤者，未尝不留连于心，是知其非忘情者也。&qut;诘者识之。&rdqu;从这段描写，我们可以看出张生是当时社会一个非常优秀的知识分子，既长得英俊潇洒，又性格温和，还不近女色。当然文中也提到了，他对人说：&ldqu;不是自己不好色，而是没有找到能让自己心动的女人啊！&rdqu;给人的感觉就是张生对爱情的态度非常的认真，不是那种烂情的人。在没有遇到自己心依的人之前，他不会轻易付出自己的感情。
&bsp;
文章紧接着交待说，张生出去游玩寄住在普救寺，而他的姨母郑氏也寄宿在那里。正赶上当地军队的最高统帅病死了，而新任的将军还没有到，所以士兵们便开始到处烧杀抢掠。张生与当地的将领是朋友，所以请就请他派军队保护郑氏一家。郑氏对张生非常感激，所以便让他的儿子和女儿出来拜谢张生的救命之恩。张生对郑氏的女儿崔莺莺一见钟情不能自拔。所以他就私下里多次送给莺莺的丫鬟红娘许多礼物，并请求她代为传递感情。红娘起初不同意说：&ldqu;郎之言，所不敢言，亦不敢泄。然而崔之姻族，君所详也，何不因其德而求娶焉？&rdqu;而此时，张生则耍起了无赖。他说道：&ldqu;余孩提，性不苟合。或时纨绮间居，曾莫流盼。不为当年，终有所蔽。昨日一席间，几不自持。数日来，行忘止，食忘饱，恐不能逾旦暮。若因媒氏而娶，纳采问名，则三数月间，索我于枯鱼之肆矣。尔其谓我何？&rdqu;大家注意，悲剧就是从这里开始的！若张生是真心实意的喜欢崔莺莺自然会乐意娶她，怎么可能像他说的那样因为多等两天就会因相思而死了呢！我觉得人的性命决不可能像他说的这么脆弱，否则人类早就绝种了。他之所以这么说，无非就是想不负责。前文交待过他是个对感情很负责的人，而此时为什么突然之间就变了呢。我认为可能是他此时正处在一种矛盾当中，首先是他的确深深的爱上了崔莺莺，可他又非常明白自己和崔莺莺门第不合，父母是决不会同意的。在这种两难的情况下，最好的选择便是不负责任的偷情。
&bsp;
这种以牺牲崔莺莺的终生幸福来换取他个人短暂快乐的做法，是非常的卑鄙和龌龊的。但红娘并没有看出他的狼子野心，相反的，她觉得张生是个痴情的男子。为了成全他，红娘给张生出主意说：&ldqu;崔之贞慎自保，虽所尊不可以非语犯之，下人之谋，固难入矣。然而善属文，往往沈吟章句，怨慕者久之。君试为喻情诗以乱之，不然则无由也。&qut;张生大喜，立即写了两首情诗交给红娘，希望能打动崔莺莺的心。崔莺莺给张生回了一首《明月三五夜》，其词曰：&qut;待月西厢下，近风户半开。拂墙花影动，疑是玉人来。&qut;张生知道莺莺已经被他打动，约他在西厢见面。所以张生便在当晚趁着月黑风高，悄悄的跳墙进去与莺莺约会。张生本以为可以与莺莺尽鱼水之欢，谁想到莺莺之所以写这首诗，就是要把他引来，好当面说清楚。张生被莺莺回绝以后，只得灰溜溜的走了，并从此对莺莺死了心。若故事就此打住，也就没有那么多事了。可谁知过了几天，莺莺竟主动送上门来，和张生缠绵了一夜，张生自己都以为是在梦中。
&bsp;
崔莺莺为何会有如此转变，一般人都会觉得很突兀。可若是仔细读读，崔莺莺写给张生的诗，不难看出些端倪来。&qut;待月西厢下，近风户半开。&rdqu;半开的又岂是门户啊，还有莺莺一颗萌动的芳心。莺莺自幼生在书香门第，从小就受到了良好的教育，所以把女人的名节看得很重。刚开始他的妈妈另她出来见张生时，她托病不肯出来，出来后又不发一言。可她必竟是正处在青春期的少女，正所谓：&ldqu;哪个少女不怀春！&rdqu;也许在她的心里，早就对张生有意了，可又迫于封建礼教不敢表露出来。接着张生以情诗来打动她，她对待张生的态度便似她诗中所写的那样欲拒还迎。可作为一个女孩子，尤其是封建社会的女孩子，在社会舆论压力空前巨大的情况下，又不得不压制自己的感情，所以她才在西厢拒绝了张生。
&bsp;
我想在她看到张生失望的离去的那一刻，她的内心也一定是非常痛苦的。她明明是喜欢张生的，却迫于封建礼教的束缚不得不拒绝他。应该说崔莺莺是勇敢的，最终她终于冲破了一切束缚投入到了张生的怀抱。可她又是懦弱的，当她得知张生有意遗弃她之后，不但一点也不反抗。反而向张生说：&ldqu;始乱之，终弃之，固其宜矣，愚不敢恨。必也君乱之，君终之，君之惠也；则殁身之誓，其有终矣，又何必深感于此行？然而君既不怿，无以奉宁。君常谓我善鼓琴，向时羞颜，所不能及。今且往矣，既君此诚。&rdqu;她将一切责任都归结于自己太过轻浮，张生若是一直对她好下去，那是她的运气。张生若是舍弃她也是理所当然的事情。临了，还为他拂了一曲《霓裳羽衣序》，然而没有弹了几声，就因曲调哀怨而停止了。莺莺丢弃了手中的琴，哭着跑回去了。当时，张生也被感动的热泪盈框。然而他并没有改变自己的初衷，还是无情的将莺莺抛弃了。
&bsp;
而崔莺莺面对张生无情的抛弃又是怎么做的呢？第二年，张生科考失利，莺莺寄书于他：&ldqu;捧览来问，抚爱过深，儿女之情，悲喜交集。兼惠花胜一合，口脂五寸，致耀首膏唇之饰。虽荷殊恩，谁复为容？睹物增怀，但积悲叹耳。伏承使于京中就业，进修之道，固在便安。但恨僻陋之人，永以遐弃，命也如此，知复何言？自去秋已来，常忽忽如有所失，于喧哗之下，或勉为语笑，闲宵自处，无不泪零。乃至梦寝之间，亦多感咽。离忧之思，绸缪缱绻，暂若寻常；幽会未终，惊魂已断。虽半衾如暖，而思之甚遥。一昨拜辞，倏逾旧岁。长安行乐之地，触绪牵情，何幸不忘幽微，眷念无斁。鄙薄之志，无以奉酬。至于终始之盟，则固不忒。鄙昔中表相因，或同宴处，婢仆见诱，遂致私诚。儿女之心，不能自固。君子有援琴之挑，鄙人无投梭之拒。及荐寝席，义盛意深，愚陋之情，永谓终托。岂期既见君子，而不能定情，致有自献之羞，不复明侍巾帻。没身永恨，含叹何言？倘仁人用心，俯遂幽眇；虽死之日，犹生之年。如或达士略情，舍小従大，以先配为丑行，以要盟为可欺。则当骨化形销，丹诚不泯；因风委露，犹托清尘。存没之诚，言尽于此；临纸呜咽，情不能申。千万珍重！珍重千万！玉环一枚，是儿婴年所弄，寄充君子下体所佩。玉取其坚润不渝，环取其终始不绝。兼乱丝一絇，文竹茶碾子一枚。此数物不足见珍，意者欲君子如玉之真，弊志如环不解，泪痕在竹，愁绪萦丝，因物达情，永以为好耳。心迩身遐，拜会无期，幽愤所钟，千里神合。千万珍重！春风多厉，强饭为嘉。慎言自保，无以鄙为深念。&rdqu;
&bsp;
多么痴情的一个女子啊！可惜她遇到了一个薄情负心汉。那张生竟将此书到处展示给人看，好让别人看他多么有手段。当别人问他为何抛弃对他一往情深的莺莺时，他竟然无耻的说：&ldqu;大凡天之所命尤物也，不妖其身，必妖于人。使崔氏子遇合富贵，乘宠娇，不为云，不为雨，为蛟为螭，吾不知其所变化矣。昔殷之辛，周之幽，据百万之国，其势甚厚。然而一女子败之，溃其众，屠其身，至今为天下僇笑。予之德不足以胜妖孽，是用忍情。&rdqu;真是一个无耻至极的混蛋。然而更另人可悲的是，当时世人竟没有几个同情莺莺悲惨遭遇的，反到将张生作为自己学习的榜样。可悲，可叹啊！从这点我们也可以看出张生之所以这么做，也是顺应了当时人们的普遍认知的。在他认为他自己做得很对，而根本没有把莺莺放在一个平等的位置上去想。只不过把她当成一个玩物，正像刘备说的：&ldqu;兄弟如手足，妻子如衣服！&rdqu;能够白头偕老的妻子都可以视为衣服，就更不要提情人了。也许在他们眼里，莺莺连衣服都不如，简直是一盆祸水。
&bsp;
从崔莺莺的悲剧中我们可以看出在社会大环境不变的情况下，个人是很难冲破大众普遍所持有的观念的。社会认知是什么样的，人们行为便会怎样。生活在现代的青年们是幸福的，我们可以爱自己想爱的人。然而有利必有弊，现在的人对爱情过于轻率了，人们不再相信这世上有忠贞不二的爱情了，认为那只是美好的童话而矣。现在像崔莺莺一样被人抛弃的女孩子实在太多了，而她们倒是比崔莺莺更想得开，因为这太普遍了。所以她们可以很快的再找到新的情人，因此上爱情便也就贬值了。若长此以往，恐怕以后再想看到纯真的爱情，也真的只能在书里找了。这才是真的可悲可叹啊！
&bsp;
文学作品是写人的，写人之情、人之性，写人情之美、人性之真。
&bsp;
《西厢记》写出了张生的钟情之美、莺莺的深情之美、红娘的热情之美，情之美基于性之真。人活着不只是一种物质的存在，更是一种精神的存在，精神的美在于率性纵情，而任何破坏这种美的势力必然是丑恶的。
&bsp;
《西厢记》写出了这种美与丑的较量，写出了人性的被束缚和被压抑，更写出了人性终于冲破束缚如惊雷如春笋自由伸张的勃勃生机。让人心领神会、激动不已，让人认识到人性的美好和自由的可贵，认识到束缚心灵、摧残人性的势力是多么的可鄙和可憎，认识到人活在这个世界上纵有千辛万苦千难万阻还是值得活的，认识到幸福可以、应该和必须去争取&dsh;&dsh;丢弃各种陈腐的观念，摆脱各种心灵的枷锁，为人性的解放和生命的尊严而斗争！
&bsp;
《西厢记》是中国著名的民间传奇故事之一，唐贞元间书生张珙，在普救寺邂逅已故崔相国之女莺莺，发生爱情。时河桥守将孙飞虎兵围普救寺，强索莺莺为妻，崔夫人当众许愿：有退得贼兵者以莺莺许之，张珙驰函好友白马将军杜确发兵解围。然崔夫人嫌张贫寒而赖婚，张珙相思成疾，莺莺在侍婢红娘撮合下，夜奔西厢探慰张珙，事为崔夫人发觉，拷问红娘，红娘据实以告。夫人不得已而将莺莺许配张珙，但又借口不招白衣女婿，迫张上京赶考，莺莺与张珙满怀离愁而别。莺莺空守西厢，思嬉戏君心切，和红娘一道耐心苦等。张生终于中了状元，衣锦荣归，和莺莺团圆。
&bsp;
[本文由第一公文网整理发布,版权归原作者所有。]
