参考消息网5月7日报道美国《国家利益》杂志4月28日发表迈克尔·佩克的文章《陆军要摧毁坦克（但不要摧毁一座城市）》称，美国陆军面临一个问题。在城市战斗中，如果其装甲兵遇到敌人的装甲车，这些车辆就需要被压制。问题在于，任何威力足以摧毁敌军坦克的炸药——例如俄罗斯的T-4“阿玛塔”坦克——都有可能摧毁周围的建筑物和平民。
因此，陆军想要一种软杀伤武器，可以在不摧毁城区的情况下摧毁坦克。陆军研究征集书轻描淡写地说：“附带损害造成的社会政治影响，特别是传统的反装甲武器造成的破坏类型，使得这些装甲兵越来越难以和轻型装甲车辆作战。”
但是陆军有另一种想法：与其炸毁敌方装甲车和周围的城市街区，为什么不使用某种非致命性微波武器来摧毁它们？
有趣的是，陆军认为装甲车的“遥控武器站”是他们的致命弱点。遥控武器站使美国“斯特赖克”等车辆的乘员能够在装甲车内部安全地发射外部武器。以俄罗斯的“阿玛塔”坦克为例，乘组人员可在坦克内部操作炮塔。
陆军解释说：“这些遥控武器站往往具有很强的能力，可以提供视野、测距和武器稳定性。”他说：“如果能干扰检测仪器或破坏稳定性，那么对已经下车的装甲兵和平民来说，危险性就大大降低。”如果遥控武器站的整个电子设备都受到干扰，基本的发射功能都会失效。”
另一个软肋就是将目标对准车辆的机动性，比如发动机。陆军说：“不能让这些系统被认为对旁观者致命，这极其重要。”
陆军警告说，要注意“在平民住房、医院、学校、清真寺等建筑部署的导弹、火炮以及相关雷达和跟踪设备：这些建筑如果以常见方式受到攻击，将产生巨大的负面社会政治后果及影响”。
美国陆军的征求文件没有给出具体的解决方案。但文件的确包括一个例子，听起来像是电磁反坦克弹头或地雷。“例如，强大的电磁场应该能够在V/（目标）或50V/（阈值）的电场下显示出战地优势。”文件还说：“虽然较低的磁场强度很容易损坏或摧毁无线电接收器或GPS/GLONASS（俄罗斯版的全球定位系统）接收器等敏感电子设备，但目的是要使潜在的车辆和/或其遥控武器站、传感器和车辆发动机控制系统（如果有的话）失去功能。虽然接触系统需要较低的磁场强度，但也需要解决降低电击事故的机制。”
文章来源于：参考军事