陈婷婷孙强
【摘要】论文从服务贸易总体规模、竞争力、开放度的角度分析中国服务贸易概况，近年来中国服务贸易总量占全球比重逐年增加，但其面临着逆差扩张，服务业内部结构失衡等现状。利用劳伦斯指数和收益性结构指数测算了中国服务贸易出口结构变动和优化幅度。中国服务贸易整体出口结构变动缓慢，优化幅度较小，部分传统行业结构有恶化趋势。最后根据此结果提出优化服务贸易结构的建议。
【Abstrt】ThsrtldprllyssfCh'ssrvtrdrlstutfrthprsptvfvrllsl，pttvprdpssfsrvtrddfudthtthprprtfCh'ssrvtrdthlbltrdhsrsdyrbyyrButthsrvtrdsfdththrpdxpsfthdft，ubldustrytrlstruturLrdxdRvuStruturdxusdtlultthhfsrvtrdxprtstruturdthpltudfptztIrtyrs，thxprtstruturfCh'svrllsrvtrdhsbhdslly，dthstruturfsstsfthdustryhshdtthdtrrttrdArdtthrsults，thsustsfrptzthstruturfsrvtrdrprpsd
【关键词】中国服务贸易；结构变动；劳伦斯指数；收益性结构指数
【Kyrds】Chssrvtrd；struturh；LrIdx；bfrydx
【中图分类号】F752【文献标志码】A【文章编号】673-069（208）03-0062-03
引言
随着经济全球化的深入发展，服务贸易的发展已经成为衡量一国经济实力与国际竞争力的重要指标。不少欧美发达国家已经步入服务经济社会，203年，英国服务业产值占GDP的比重高达792%，德国为684%，而中国的比重只有46%。200年至205年，中国服务贸易出口和进口排名分别从世界第2位和第0位上升到第5位和第2位。中国服务贸易的快速发展对我国经济增长、产业结构优化和国际竞争力提升起到了重要的推动作用。2008年金融危机使中国外贸增长受到重大影响，使服务贸易出口受到强烈冲击，致使传统贸易增长模式发生变化，生产性服务贸易增长成为外贸增长的主力。本文通过分析中国服务贸易概况，对服务贸易结构变动和优化状况进行测度，对于科学判断服务贸易发展方向，提升中国服务贸易竞争力大有裨益。
黄璐瑶（205）从贸易规模、进口结构和出口结构等角度分析了中国服务贸易长期处于逆差状态，贸易规模相对货物较小，竞争力较弱[]。寇静（204）指出服务贸易逆差不断扩大是因为我国现代服务业发展滞后[2]。张驰（204）利用劳伦斯指数和贸易条件指数对服务贸易优化程度进行测算，运输、旅游服务部门国际竞争力总体呈下降趋势。[3]刘薇娜（202）采用劳伦斯指数和收益性结构变动指数科学测定俄罗斯服务贸易结构的变动及优化情况，发现其服务贸易出口结构变化缓慢，呈恶化发展趋势。[4]
2中国服务贸易发展概况
2服务贸易规模分析
2000年至203年，中国服务贸易进出规模及增速的变动可分为三个阶段。第一阶段为2008年以前，中国刚加入世界贸易组织，中国服务贸易进出口总量呈逐年稳步上升的趋势，逆差较小，进出口额的增速波动范围较小。第二阶段为2008年至2009年，由于受到金融危机的影响，服务贸易进口额基本稳定，但出口额受到了强烈打擊，增速降到-29%，表明中国服务贸易出口市场的环境脆弱，而中国服务贸易进口需求强大，在金融危机中依然能保持稳定。第三阶段为2009年至今，由于外部经济的好转，进口额呈稳健增长趋势。
2003年至203年中国服务贸易进出口差额的变化浮动较大，随着规模逐年扩大，逆差缺口越来越大，2009年，在进出口额以不同程度收缩的情况下，贸易逆差骤然上升，由出口缩减的幅度太大所致。203年，贸易逆差高达-846万亿美元。中国服务贸易规模的扩大是由进口额的增加所带动的，而出口额的贡献相比进口较小，反映了中国服务贸易内部结构不合理，服务业对国外市场的强烈依赖性。
22服务贸易开放度分析
在衡量服务贸易开放度时，应考虑外商直接投资的影响。服务贸易开放度STO=[（Sx+S+SFDI+SFDIO）/GDP]×[/（-GDPp/WGDPp）]。其中Sx为出口额，S为进口额，SFDI为服务贸易FDI流入额，SFDIO表示服务贸易FDI流出额，选取2000年至203年的相关数据进行计算。STO指数从2000年的277%增加到了457%，其中2009年下降了053%，服务贸易开放度与西方国家相比较低，增加的幅度较缓慢，说明中国服务贸易的开放程度越来越大，正慢慢融入国际市场中去。
23服务贸易竞争力分析
显示性比较优势指数（RCA指数）是衡量一国某类产品或服务的国际市场竞争力最具说服力的指标，是指一个国家某类服务的出口额占该国出口总值的份额与该类服务出口额在世界出口总额中所占份额的比率。其计算公式为RCA=（X/X）/（X/X），其中X为国类服务出口额，X为国全部产品出口额；X为世界类服务出口额，X指世界全部产品出口额。
中国服务贸易各行业的显示性比较优势指数变动差异较大，RCA指数上升的行业有建筑、保险、金融、计算机和信息服务、专有权利使用费和特许费，其中建筑行业RCA指数突破，说明其竞争力在国际水平中逐步提升，RCA指数下降的行业有旅游、通信。除建筑业外，其他行业的指数均保持在08以下的水平。
3中国服务贸易结构变动分析
3服务贸易的结构变动测定
劳伦斯指数（L）能够更确切地了解一国服务贸易结构变动的大小，本文采用2003年以来中国服务贸易各行业的出口额数据，测算中国服务贸易结构的变动，其计算公式为：
考察期内服务贸易劳伦斯指数先增加，到2009年后开始下降，最低的为202年的00094，最高的为2003年的0477，中国刚加入WTO组织不久，服务贸易获迅猛增长，带来了结构的变动。近年来，我国贸易政策推行优化贸易结构，使得服务贸易各行业变动有明显差异。
考察期内各行业历年的结构变动趋势共同点是在2009年之前增长，此后下降。占比最大的运输业结构变动波动最大，旅游业从2009年开始从顺差变为逆差且逐年扩大，结构变动减小。高附加值行业从2009年以后减小，与服务贸易总体结构变动趋势一致。而金融业、计算机和信息服务结构变动呈波浪式浮动。
32服务贸易的结构优化测定
收益性结构变动指数（BSCI）是用来反映一国出口结构是否与世界经济发展趋势一致，即是否朝着贸易结构优化方向发展。若该指标值为正且越大，表明贸易结构优化越明显。其计算公式为：
其中，x，t为一国服务业部门在t年的出口额；，t为全世界服务业部门在t年的进口额。
从总体的收益性结构指数上来看，中国服务贸易结构优化的不明显，其中2004年、2009年和203年收益性结构指数为负值，说明中国服务贸易结构是恶化的，其中200年至202年服务贸易结构虽有优化，但程度较小，说明中国服务贸易结构的变动趋势趋于恶化。
收益性结构优化指数表明各个行业结构优化的趋势差异较大，运输业和旅游业的收益性结构指数多年來为负值，说明其有恶化的趋势，虽然进口扩张，但效益缩减。建筑业结构优化程度逐年增加，并结合上文分析的建筑业顺差逐年扩大，说明建筑业的结构优化显著。保险行业结构有轻微优化，金融业、计算机和信息服务和专有权利使用费和特许费结构出现恶化趋势。
4结论及建议
本文从中国服务贸易贸易规模、竞争力、开放度等角度出发，研究发现中国服务贸易总额增长迅速，但连年逆差且有不断扩大之势，服务贸易规模快速增长主要是由进口拉动的。服务贸易开放度与西方发达国家相比较低。行业内竞争力差异显著，传统行业竞争力下降，高附加值行业竞争力上升。中国服务贸易出口结构变化缓慢，部分行业呈恶化发展趋势，整体优化幅度甚小。
高质量的人力资本是发展服务业特别是现代服务业最关键要素。若能充分发挥人力资本优势，才能提高服务业与服务贸易的竞争力。与此同时，改善商业环境，健全金融市场发展，稳定宏观经济，将服务业与服务贸易发展的支持政策落到实处，才能真正实现服务贸易结构的优化，实现服务业作为提升中国经济发展质量的强国目标。
【参考文献】
【】黄璐瑶，王洋中国服务贸易结构与出口竞争力分析[J]现代商贸工业，205，36（4）：6-9
【2】寇静，皮思思我国服务贸易逆差不断扩大的原因及对策[J]经济决策分析，204（08）：75-77
【3】张弛我国服务贸易结构优化的测度与分析[J]商界论坛，204（2）：46
【4】刘薇娜俄罗斯服务贸易结构变动分析[J]国际经济，202（6）：00-05
文章来源于：中小企业管理与科技·下旬刊