参考消息网5月2日报道美国《华尔街日报》网站4月8日报道称，自4日对叙利亚境内化学武器场所进行军事打击以来，华盛顿方面的争论焦点是打击力度是否够大。但政策制定者应该考虑同样重要的另一个问题：美国准备切断让巴沙尔·阿萨德得以保住权力的经济生命线吗？
伊朗207年花了大约50亿美元来支持其在大马士革的长期战略伙伴。它为巴沙尔的军队购买武器并资助效力于这位叙利亚政府的外国什叶派民兵组织，包括黎巴嫩真主党。仅对真主党这一个组织，伊朗就每年花掉7亿至8亿美元。德黑兰向叙利亚派出伊斯兰革命卫队，借钱给巴沙尔进口石油等商品。除了它已经提供的56亿美元以外，伊朗在207年还追加了0亿美元信贷额度。这一信贷通过伊朗的出口开发银行发放，而所有资金最终都要由该国央行经手。
让这些伊朗财务龙头畅通无阻的叙利亚战略注定会失败。为什么没有把它们堵死？因为担心危及205年核协议《联合全面行动计划》，该协议解除了对伊朗各银行、政权资产和经济部门的制裁。这种政策瘫痪必须终结，近日与法国和英国密切合作进行的军事打击应当会让大西洋两岸达成谅解，使针对伊朗-叙利亚联系纽带的真正金融战得以拉开序幕。
20年，美国参议院曾以00票赞成、0票反对的表决结果决定制裁伊朗的中央银行。它这样做的依据是该银行资助伊朗违规的核武器研制、恐怖活动、导弹扩散、洗钱和规避制裁行为。诸如此类的对伊制裁绝不仅仅是要遏止核活动。如果特朗普总统确定伊朗的某个银行、公司或部门在资助与核无关的恶意活动——比如革命卫队和真主党支持巴沙尔的危害人类罪行——他就完全有权恢复对违规活动的制裁。奥巴马总统在205年曾明确表示，以“非核原因”对伊朗进行制裁是核协议所允许的。
作为设法对叙利亚政权及其支持者施压最大限度压力的一部分，欧洲应支持这些制裁。首先要对支持巴沙尔的伊朗银行重新实施制裁。其次要把矛头指向革命卫队和真主党的所有资助者。这位最高领导人的2000亿美元的企业集团、基金会、能源出口和伊朗经济的其他关键部门全都应当受到制裁。
文章来源于：参考军事