●本报驻美国、加拿大、德国特派特约记者李勇陶短房青木●李静陈一
美国总统特朗普25日对“金特会”的态度再次来了一个大反转。他当天在白宫称，与朝鲜领导人金正恩的会晤“仍有可能在6月2日如期举行”。他之前在推特上发文赞扬当天朝鲜外务省第一副相金桂冠的讲话“是一个温暖而有建设性的声明，是好消息”。金桂冠25日发表谈话回应前一天特朗普取消美朝领导人新加坡会晤的决定称，“我们再次向美国阐明，朝方愿意随时以任何方式坐在一起解决问题”。与人们曾普遍预测朝鲜可能会被美国激怒的担忧不同，朝方的回应冷静、理性，受到了世界的赞扬，也让世界舒了一口气。与朝鲜的反应相比，人们显然更担忧美国在国际政治中“反复无常”。为了给自己取消会晤找替罪羊，一些美国政客和媒体宣称“中国怂恿朝方态度导致会晤被取消”。对此，中国外交部发言人陆慷25日在记者会上表示，中方坚持半岛无核化目标，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商解决半岛问题，这一立场从来没有变化。“有关国家应考虑自己在这方面做得怎么样”。
“特”氏反转
“特朗普称与金正恩的会晤仍可能在6月2日举行。”北京时间25日晚9时50分，法新社抢先发出了一条个（英文）字的快讯。特朗普在白宫对记者说，他对平壤的最新声明表示欢迎，“（会晤）仍可能在2日（举行）”，“我们正在和他们对话。他们非常想这样做，我们也想这样做。让我们拭目以待吧”。
法新社称，这是特朗普两天来
对“金特会”态度第二次大转折。此前数分钟，特朗普在推特发文称，“收到朝方温暖而有建设性的声明，这是好消息”。他称，“我们将看到这能否发展为持续的繁荣与和平。时间会给出答案。”
当天早些时候，朝鲜外务省第一副相金桂冠针对特朗普取消会晤的决定发表谈话称，“朝鲜愿继续以大方和开放的心态给美国时间和机会。”他表示，特朗普列出（取消会晤）的理由是，朝鲜此前的讲话内容包含“极大的愤怒和露骨的敌意”，其实不过是在朝美峰会前夕美国逼迫单方面弃核的过度言行引起的反弹。金桂冠说，美国单方面公开取消会谈，令我们再次琢磨朝鲜迄今所做的努力和崭新选择的这条路是否妥当。尽管如此，但朝鲜要为半岛和人类的和平与稳定竭尽一切的目标和意志是坚定不移的，愿继续以大方和开放的心态给美国时间和机会。他说，当然不会一见面就能解决所有问题。但美国应该仔细想想，循序渐进，一个一个地解决问题，关系毕竟会比现在要好，总不会更加恶化。
“在特朗普取消美朝首脑会谈后仅仅过去8小时30分，朝方就发表谈话，明确表态愿意通过对话解决美朝之间悬而未决的问题。”《首尔新闻》25日称，从金桂冠慎重的言辞看，美朝对话大门仍未完全关闭。韩联社称，对特朗普取消美朝首脑会谈，朝方发表谈话，再次伸出对话之手。
美国有线电视新闻网（CNN）称，以往特朗普曾称金正恩为“小火箭人”、“疯狗”，朝鲜官方媒体则以称呼特朗普“精神错乱的老疯子”作为回应，但此次朝方的反应相当谨慎，与以往的夸张言论对比强烈。即便特朗普取消会晤，金桂冠仍然称赞了特朗普当初愿意会谈的决定“很勇敢”、“与历任美国总统不同”。而且就在特朗普取消“金特会”前几小时，朝鲜如约当着外国记者的面炸毁了丰溪里核试验场。
世界忧虑
“朝鲜半岛近来出现的对话缓和势头来之不易，政治解决进程面临难得的历史机遇。”中国外交部发言人陆慷25日在记者会上呼吁，当前形势下，我们希望朝美双方珍惜这段时间取得的积极进展，保持耐心，互释善意，相向而行，继续致力于通过对话协商解决彼此关切，推动半岛无核化进程。
俄罗斯总统普京25日在圣彼得堡会见法国总统马克龙后举行的新闻发布会上说，朝鲜已经做到了之前做出的承诺，“甚至废弃了核试验场”，他希望对话能恢复并继续。普京说，没有这样的会晤，很难期待在解决朝鲜半岛无核化这样的地区和全球性问题上取得重大进展。马克龙也表示，朝鲜半岛的缓和和无核化进程应该进行下去，他同时称赞和感谢中国在朝鲜半岛问题上所发挥的重要作用。在特朗普发表取消“金特会”的公开信后，韩国总统文在寅25日零时召开国家安全保障会议常任委员紧急会议。青瓦台25日称，目前美朝的沟通方式难以解决敏感和困难的外交问题，呼吁双方通过首脑直接和密切的对话解决问题。文在寅表示，朝鲜半岛无核化和永久和平是不能放弃也不能推迟的历史性课题，为解决这一问题作出努力的当事者并未改变初衷。
25日，韩国多地爆发反美示威，要求特朗普遵守承诺与金正恩见面。在首尔，多个市民团体走上街头，谴责特朗普无端破坏半岛弃核进程，要求美放弃敌视朝鲜政策。当晚，民众还在首尔市中心世宗广场举行烛光集会，希望韩朝携手共建半岛和平。
甩“锅”中国
对于特朗普政府在“金特会”态度上的反反复复，多数分析认为这主要是美国政府内部的原因。“美国之音”25日称，虽然特朗普跟白宫资深官员都表示，朝鲜方面态度转为强硬，是取消会晤的因素，但朝鲜是在总统国家安全事务助理博尔顿公开说要将“利比亚模式”套用在朝鲜身上之后，才开始发出强烈愤怒声明。在24日下午的白宫记者会上，有不同媒体记者两次询问，是否因为博尔顿的说法导致“金特会”破局，白宫官员两次都回避回答此问题。
美国一些政客和媒体一直想阻挠“金特会”，他们不停叫嚷只要举行“金特会”，特朗普就是上了金正恩的当。这次明明是特朗普自己取消会晤，一些美国媒体一边叫好，一边却怪“中国怂恿朝方态度导致会晤被取消”，还有些媒体阴阳怪气地宣称“美朝峰会取消帮了中国的忙”。美国《纽约时报》25日称，特朗普没有选择与金正恩举行会晤，而是誓言要“继续我们有史以来最为严厉的制裁和最大的施压行动”，但施加这种压力大部分取决于中国的合作，后者如今可能利用任何与朝鲜谈判中的拖延，作为它在与美国贸易谈判中的优势。
实际上，美国国务卿蓬佩奥22日在记者会上就两度被问到“中国是否在暗中唆使并导致金正恩翻脸”，但蓬佩奥称，在向平壤施压的国际努力当中，中国曾经帮过忙，美国完全有理由期待中国会继续这么做。
一些美国政客和媒体把脏水泼向中国的做法显然过于无耻，就连一些资深的美国中国问题学者都感到不可思议。美国卡耐基国际和平研究院副院长包道格称：“我觉得指责中国人令朝鲜改变基调的说法是在试图为峰会失败找一个中国替罪羊。”华盛顿战略与国际研究中心的中国专家葛来仪也说，是特朗普本人经常把朝鲜问题和贸易联系起来，他多次发推特称，如果中国就朝鲜问题进行合作，就能得到更好的贸易协议。
英国《金融时报》25日称，特朗普这种反复无常来自于他“自戕式的”“交易的艺术”。这种“任性的情绪波动”基本逻辑是：威胁——和解——愤怒——威胁。他无论在与金正恩打交道，还是威胁与中国打贸易战以及退出伊核协议时都是如此。文章称，这一方面会带来爆发冲突的危险，另一方面最直接的代价是弱化美国的信用，无论是盟友还是对手都在开始学习如何在没有美国的情况下维持协议。▲
文章来源于：环球时报