参考消息网4月30日报道美国《华尔街日报》网站4月26日刊登英国剑桥大学政治学教授戴维·朗西曼的文章称，弗朗西斯·福山在其992年出版的《历史的终结与最后的人》一书中宣称，自由民主作为全人类所走向的治理模式获得了胜利。然而，进入2世纪还不到20年，竞赛已经重新开始。它不再是冷战时期那样的意识形态冲突。中国也在努力提供成果和（对国民的）尊重。这是人们所熟悉的方案。
文章称，自上世纪80年代以来，中国在改善人民的物质条件方面取得了显著成就。文章称，对中国公民来说，经济快速增长的好处已经是实实在在的。中国明白，其生存取决于经济成功故事的继续。
文章指出，支撑中国崛起的不仅仅是生活水平的提高。政府同时也积极地为中国人民带来更大的尊严。其表现形式就是要求人们更加尊重中国自身：让中国再次伟大！
文章认为，在提供物质方面，中国有一定的优势。他们可以精准地实现和管理惊人的经济增长所带来的好处，以确保它们得到相对广泛的分享。与其他发达经济体一样，中国正在面临缩小国内差距的挑战。但其他人也没有被遗忘。中国的中产阶层数量正在继续大幅度扩张。相反，在西方，中产阶层的工资和生活水平近几十年来一直受到挤压。他们觉得自己被抛在后面。
文章称，西方民主国家的物质利益是被随意分配的，在任何特定时刻，都会有许多人感到自己被排除在外。而西方民主政治中不断变化的进程——正如奥巴马在特朗普获胜后所说：“我们摇摆不定”——反映了这种持续存在的挫折感。文章同时指出，中国已经显示出更有能力进行长期规划。
文章称，20世纪的核心政治竞争是在不共戴天的对立的世界观之间进行的。2世纪的竞赛则是在有相同基本目标的版本之间进行的。双方都承诺实现经济增长和广泛繁荣——在物质福利方面取得实实在在的成果。
文章指出，中国的显著崛起表明，这是一个真正的替代选择。但它是西方真正的竞争对手吗？这个选择可能会对西方民主制度下的选民产生诱惑力吗？
文章认为，中国方案有其独特的吸引力。文章称，作为西方民主的一个可行的替代方案，北京可以提供的某种东西可以说是莫斯科、布达佩斯乃至今天的华盛顿只能努力争取提供的：为大多数人提供持续的实际的成果。
文章来源于：参考消息网