本报驻加拿大特派记者 吴云 本报特约记者 陈欣
当地时间24日，加拿大参议院投票通过参议员吴清海提出的涉南海问题动议。该动议批评中国在南海争议地区的行为“具有挑衅性和扩张性”，呼吁加政府采取行动。在南海形势降温趋缓之时，加参议院突然跳到台前，令该国媒体也感到吃惊。对此，中国驻加拿大大使馆25日批评一些外部势力总想兴风作浪，称这种做法“是徒劳的，并终将失败”。
24日，加拿大参议院以43票赞成、29票反对和6票弃权通过这项动议。该动议指责中国在南海展现出“升级局势和敌对行为”，敦促争议各方支持国际法和联合国海洋法公约倡导的自由航行和飞越权利。加拿大《环球邮报》称，虽然加拿大支持“南海仲裁”，但议会如此直接地批评中国，实属罕见。特别是，此时正值特鲁多政府寻求与中国开启正式贸易磋商之际。
提出上述动议的吴清海是加拿大越南裔保守党参议员。他在动议通过后称，该动议向中国发出强烈信号——其在南海的行为是不可接受的。“通过此动议，参议院表明其对中国在南海升级局势和敌对行为的关切，并敦促加拿大政府对我们当代一个最严重的地缘政治冲突采取有原则的立场。”
25日，中国驻加拿大大使馆发言人就此事发表谈话说，当前，在中国和东盟国家的共同努力下，南海形势降温趋缓，日益向好。但是，一些外部势力对南海风平浪静心有不甘，总想兴风作浪，挑动是非，破坏来之不易的南海和平稳定局面，破坏地区国家友好合作关系。声明批评加拿大不是南海问题当事国。有关人士并不了解南海问题经纬，打着尊重国际法和维护航行飞越自由的幌子对中国妄加指责，企图把加拿大拖下浑水，这是不负责任的。其目的不过就是对当前发展顺利的中加关系投下阴影。但这是徒劳的，并终将失败。
也有加议员对该动议表示反对。《环球邮报》报道称，自由党参议员胡元豹是44名独立参议员的领袖。他认为，吴清海的动议对减轻南海局势以及对加拿大的地区利益没有帮助，并担心参议院并未掌握足够的外交政策演变信息，就在这些问题上发声。他说：“做一些不太可能实现的声明可能对国内选民有吸引力，也可能让我们觉得有道义感，但如果这些声明实际上不能改善冲突局面，那么这些声明的价值就要打上问号。”
吴清海24日坦承自己没想过动议能够通过时称，因为胡元豹坚决反对，“他非常向着中国”。对此，胡元豹表示，他并不是在为中国立场背书，将他刻画成亲华人士也不妥，他只是在解释北京的立场。他还特别提到，菲律宾的杜特尔特政府也没有用“南海仲裁”施压中国。
事实上，吴清海立场一向反华，在“南海动议”之外，他还就并购加拿大企业对中国公司发难。他24日撰文称，加拿大政府批准中国企业收购该国核心企业的案例数量引起巨大关注，“还好，中国收购爱康公司的举动正在被加拿大国家安全审查，希望加拿大政府拒绝”。本月中旬，中国驻加拿大大使卢沙野在接受中加媒体采访时曾表示，加媒对爱康收购案反应有点过敏，中国企业收购它完全是出于商业利益考虑。
有熟悉情况的人士25日告诉《环球时报》记者，吴清海是在206年2月日提出这项动议的。在加拿大，动议不同于法案，没有法律效力。但此事是一个重要动向，因为吴清海是以个人身份提出的动议，而这种情况通常比较难通过。该动议最终通过，表明这种观点在加拿大参议院获得多数人同意，有着政治风向标的意义。
就在该动议于参议院通过的前一天，在加拿大举行的七国集团（G7）外长会发表联合公报，提及南海、东海问题和中国人权状况。这引起中方关注。中国外交部发言人陆慷25日说，我们认为，这部分内容假借国际法名义，在东海、南海问题上指手画脚，还对中国人权状况妄加评论。中方坚决反对这种罔顾事实、不负责任的言行。陆慷表示，中方要求这几个国家尊重客观事实，特别是在有关海上问题上，能够尊重本地区国家维护稳定、聚焦合作发展的努力，停止无事生非地发表不负责任的言论。我们敦促个别国家摒弃意识形态偏见，客观公正看待中国人权事业发展，停止利用所谓人权问题干涉中国内政，不要再枉费心机了。▲
文章来源于：环球时报