毕业论文工作总结

　　在学院统一安排和毕业论文工作小组的精心策划下，心理学系以认真严谨的工作作风，顺利完成了20ｘｘ届本科毕业论文答辩工作。现将答辩工作总结如下：&bsp;
&bsp;
　　一、基本情况&bsp;
&bsp;
　　（一）分组&bsp;
&bsp;
　　本次参加毕业论文答辩的学生共有62人。为搞好此次毕业论文的答辩工作，我系成立了成立了3个答辩小组，ｘｘ名指导教师对学生的毕业论文进行了认真审阅和提问，按标准给定了学生毕业论文答辩成绩。
&bsp;
　　（二）答辩过程&bsp;
&bsp;
　　今年的答辩按学院的要求，没有预先给学生提供答辩的问题，这样能更好地考查学生真正的水平。对每一名学生的答辩过程分为两部分，一是学生对自己论文和研究整体介绍部分，一是现场回答教师问题的部分。总体来看，答辩过程组织顺利，较好地完成了答辩，对学生的答辩过程，整体比较满意。学生第一部分因为能提前准备，虽然有个别学生还存在着紧张现象，但整体上介绍自己的研究时语言流畅，表述正确，仪表大方。但在回答答辩教师现场提问时，特别是当所提问题范围较大时，或较深时，学生回答困难。个别学生不自信，紧张情况不少。&bsp;
&bsp;
　　因为没有特别不好的学生，所有的学生都通过了答辩。&bsp;
&bsp;
　　（二）答辩成绩分布&bsp;
&bsp;
　　如表二所示，答辩成绩分布基本合理。&bsp;
&bsp;
　　从论文的整体情况看，通过各自论文指导老师的指导，学生基本掌握了论文的写作方法，大部分学生能够遵守论文的写作规范，围绕主题展开论述，能够基本做到论点突出，论据有力，语言通顺，但部分学生的理论功底偏低，知识比较贫乏，思路不开阔。&bsp;
&bsp;
　　二、经验总结&bsp;
&bsp;
　　、高度重视。答辩前，我系严格落实《20ｘｘ届年毕业生论文注意事项》，并对各答辩小组的工作进度及时进行检查督促，保证了答辩工作的顺利进行。针对毕业生面临公务员考试及面试、时间紧张的情况，采取有力措施，下大功夫，通过小组或个人座谈等方式加强与毕业生的沟通，提高学生对毕业论文写作重要意义和作用的认识，转变思想观念。&bsp;
&bsp;
　　2、落实到位。为保证毕业论文答辩的质量，我系认真落实指导教师的工作安排，安排理论水平较高和经验丰富的教师对本届毕业生进行指导，按照论文写作环节的各项具体要求，实施严格有效的督查和指导；各位指导教师能从大局出发，积极负起指导责任，从着实提高学生论文写作水平的实际出发，努力抓好毕业生的论文写作工作，对写作态度不认真，未按进度完成论文的学生，及时进行督促，取得了明显成效。在组织论文答辩过程中，指导老师精心准备题目，并对学生在答辩过程中应该注意的问题及时进行沟通，在辩述过程中，给与学生充分表达的机会。&bsp;
&bsp;
　　3、质量提高。综观本班毕业生毕业论文写作和论文答辩的整体情况，学生无论从选题、开题再到查阅相关文献资料，都投入了相当的努力。他们在研究思考问题和对象的广度方面，选材和立意的求新求实方面，论述的角度和层面的深入方面，较以往有了一定的提高，体现在其研究能力、实践应用能力和写作能力都得到较大的提升，均具备了一定的学术意义和应用价值，充分反映了学生对自己所从事专业知识和专业技能学习的认识和掌握，个人综合素质也因一系列的学习和写作活动而得以进一步增强与充实。三、存在问题&bsp;
&bsp;
　　从论文选题与研究对象到整个写作与答辩的过程看，存在一些问题值得思考和研究。主要体现在：&bsp;
&bsp;
　　、优秀论文所占比例太少。&bsp;
&bsp;
　　2、准备不充分&bsp;
&bsp;
　　个别学生是在指导老师的敦促下应付敷衍，主要原因是毕业季忙于公务员考试、思想上对毕业论文不重视所致。从所提交论文的质量来看，仍有部分学生仓促应战，论文格式、书写规范存有问题。&bsp;
&bsp;
　　3、理解不透彻&bsp;
&bsp;
　　学生对专业知识没有做到深入浅出，表现为对论文内容不熟悉，部分学生知识累积不足，理论深度不够，知识之间的衔接和转化能力差，对稍有难度的提问，或不能做答，或答非所问；同时个别学生缺乏自信，语言表达能力欠缺，口齿不清，回答问题时疑虑重重，左顾右盼，许多论文中原有的信息都无法正常再现。&bsp;
&bsp;
　　4、评判标准刻板化&bsp;
&bsp;
　　答辩过程中，对于学生而言，论述自己的论文不需要照着念，尤其在讲解自己的工作要突出思路和重点，不一定在语言表达上涉及太多细节，要根据自己的论文灵活多样化。&bsp;
&bsp;
　　对于老师而言，提问不能过于刻板化，程序化，简单化，在评价标准的客观性和科学性方面还有待进一步提高。&bsp;
&bsp;
　　三、建议&bsp;
&bsp;
　　、做好答辩准备工作，在答辩前应做到整个流程具体、明确。学生在答辩之前也要进行相应指导，明确毕业答辩主要目的是审查学生知识掌握的深度，审查论文的体裁格式，以求进一步提高。&bsp;
&bsp;
　　2、在平时的教学过程中，加强理论联系实践，注重学生知识的应用能力，培养良好的专业素养。&bsp;
&bsp;
　　3、评判标准适当放宽，主要体现在学生在答辩程序上要灵活化，教师在评分标准上要多样化，不能套用刻板模式。